设为首页收藏本站

缠中说禅论坛

 找回密码
 注-册

QQ登录

只需一步,快速开始

德州扑克-最接近交易的博弈游戏
查看: 70746|回复: 343

利用空余时间搜索和结集缠的旧作的倡议书(水贴删无赦)

  [复制链接]
发表于 2009-10-24 21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 楚狂人 于 2017-3-6 12:02 编辑

利用空余时间搜索和结集缠的旧作的倡议书


广大的缠迷朋友们:
大家都知道缠的作品除博客外广泛散落在各大中文论坛,时间跨度为2002年至今。其中,多数都已经被缠迷找回并收藏。但缠在强国的作品(这批旧作多是20032005的作品)因服务器问题我们一直无法看到,和网站多次交涉的结果都是回复“更换服务器,数据恢服中”,而事实上强国社区公告数据库故障已经一年多而没改变。
很难相信这是一个国家级大站的效率!
这里我们呼吁不能再等网站的回复了!我们应该动手主动去搜索!。我们无法知道数据库究竟出了什么故障,也无法知道就算数据库恢服网站方面保存旧贴制度会不会改变,会怎样改变。但我们知道,在一个海量数据的年代,每晚一天,原有数据就沉得越深。而对一个热爱缠热爱缠文的缠迷来说,沉下去的难道真的只是一些数据???
强国的老服务器已经关闭,技术上来说,已经不存在搜索引擎的网页蜘蛛再访问到这些老数据的可能。唯有寄希望于其中有一部份有原来抓取的页面快照,而事实上由于更复杂的技术上的原因,时间推移,这批作品有快照的就会越来越少。
退一步,未来,服务器恢服了,皆大欢喜。大家在搜索过程中更加熟悉缠的作品对一个缠迷来说又何尝不是件好事?
未雨绸缪,不是希望下雨,更不是必然下雨,但更不是必然不下雨。!
因此,我们倡议广大缠迷:利用空余时间一起来搜索和结集缠这批旧作吧!

几个具体问题
一.
搜索内容:见附件

二.
结集方式:大家将搜到作品以跟贴的形式跟在该置顶贴的后面,贡献缠迷
三.
三.搜索小tips:(一家之见供大家参考)


1.
把标题放入集成搜索引擎开动各个引擎先扫一遍看下结果有没有(用右键打开新标签页打开各引擎),这里提供两个按各人习惯挑一个
   智能多重引擎:http://www.woquan.com/
   第九门:http://www.9om.com/
2.若没有,重点在google和百度中来再精细搜:变关键词,加引号精确,加空格合并关键词三种方法方法不断试

3. google
比百度的的抓取明显好的多,qq自带的搜搜快照功能很好内核也不错可以考虑

4.若原链接可上最好,链接不上一定要有快照,只有“类似结果”没戏
5。若是某网友的转帐和收藏,跟踪一下该网友还有没有其它转帖,因为可能是缠迷

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注-册

x

评分

参与人数 3土豪金 +14 收起 理由
爱笑的小鱼 + 5 辛苦辛苦
抱腿掌门 + 5 强烈支持
甲学生乙 + 4 又做好事了。支持1下。

查看全部评分

发表于 2009-10-24 22:56 | 显示全部楼层
无论从什么理论看,样子长得丑的人都不适合当各级官员。  
[喜欢数学的女孩] 于 2005-06-01 10:30:40上贴

--------------------------------------------------------------------------------

无论从什么理论看,样子长得丑的人都不适合当各级官员。

官员要为人民服务,至少要让人看着顺眼。在各种选举中,样子长得好的人总是占便宜,从这就知道大家其实都希望官员的样子至少不要太寒碜,毕竟不是封建父母官的时代。即使在封建时代,样子长得帅也会占便宜,例如什么状元、官员,曾剃头的所谓秘籍里就有观相一说。

从理论上说,站在唯物主义的观点,物质决定意识。你长得极端丑陋,这么丑陋的物质也只能决定丑陋的意识了,而一个意识丑陋的官员能是好官员吗?站在唯心的角度,相由心生,你生出这么丑陋的相,就证明你的心的丑陋,心灵丑陋就不可能成为好官员的。无论从什么理论看,样子长得丑的人都不适合当各级官员。

其实,中国古代对官员的相貌都是比较注意的,而且样子长得丑,性格一般都比较古怪,而性格古怪的当官员,一般都行为古怪,很难把事情弄好。就算弄好了,也是搞得鸡犬不宁的。至于现代,相貌就更重要了,否则也就没有什么F4之类的东西。

当然,强调外貌的重要并不是说要以貌取人,而是要相貌、学识、能力缺一不可、一个不能少。现在教育普遍化,不像古代了,有学识的人多了,因此就有了严格要求、从严选择的理由。想想,这么多有学识的人,为什么就不能挑样子长得帅的?样子帅也是一种综合能力,这不是很简单的道理吗?

总之,我们需要好官,有学识、能力的好官,更需要学识、能力、外貌一个不少
发表于 2009-11-5 17:49 | 显示全部楼层
这个也没有
http://hi.baidu.com/mqj2008/blog ... 6e34279791e3%2Ehtml
儒学在思想上构成了真正的“大东亚共荣圈”! 2009-07-06 17:25 

   两千多年来,骂儒学的人多了去了,但还是改变不了儒学成为东亚各国思想基础。其实,小日本意淫的所谓“大东亚共荣圈”在儒学这里早实现了,儒学在思想上构成了真正的“大东亚共荣圈”。  

   儒学当然不就是什么孔子的学说,儒学从来就是一个发展的体系。马克思主义可以发展,为什么儒学就不可以?历史上瞎骂儒学者都只不过是仰面唾云,所谓“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”,两千多年来的儒学发展历史无一不证明了这一点。  

   首先,根本就不能把儒家和孔子等同起来,孔子只是编注了一些古代的经典并适当发挥。如果按易经的角度,儒家是发挥了易之阳刚的一面,而道家发挥的是阴柔的一面,这一阳一阴就构成原始中华文明之道。当然,后来如果没有佛教文化的介入,中华文明是不可能达到如此高度的,但即使是原始的中华文明状态,也不是现在的垃圾文人能够企及。  

   从易经为代表的远古文明、到孔子、子思、孟子等、再到汉儒、宋理学、明心学,这构成了儒家历史发展的脉络,另外清初以及民国也对儒家有新的诠释。儒家强调阳刚,强调浩然之正气,对于现在过于阴柔的国民气质来说,这大概是最需要补充的。
发表于 2009-11-5 17:45 | 显示全部楼层

175. 2025年,日本必须面对的一个选择:是美国的一个州还是中国一个省。

本帖最后由 时寒冰稀土 于 2009-11-5 18:15 编辑

2025年日本必须面对的选择:美国一个州还是中国一个省。2008-12-07 11:382025年日本必须面对的选择:美国一个州还是中国一个省。

2025年,日本必须面对的一个选择:是美国的一个州还是中国一个省。这样一个题目好象有点哗众取宠,但却是一个基于世界格局的基本变化趋势所得出的必然结论。

所有人大概都不会忘记1929年的世界经济大危机,而45年后的1974年附近产生了石油危机,其后45年,也就是2019年将产生另一次1929年级别的世界性大萧条。这个90年经济运转的周期并没有任何神秘性,纯粹是经济自身的规律在作用。而在最后世界经济大格局中能够有发言权的只有四个国家或联盟:中国、美国、欧盟还有印度。俄罗斯最终在经济上欧盟化是一个必然的趋势。日本目前虽然是第二大经济国,但其不利的岛国位置使得当中印等在经济上腾飞后,其经济空间将被无情封杀,其经济资源将被逐步吸收。


根据日本自己的研究,2006年其人口将达到高峰后逐步减少,从此,经济上的人口因素将逐步递减,而2019年的经济危机对日本这样的岛国是致命性的,即使1929年后的国际环境有机会在2019年后出现,日本自身也已经没有机会出现1929年后的情况,因为2019年的中国和1929年的中国相对于同期的日本来说是绝对不可以比较的。而2019年的大危机将是中美换位的经济上关键一战,如果不出意外,经过这次危机以后,中美之间将出现极为平衡的一段走势。被危机极度创伤的日本将面临这样的选择:是美国的一个州还是中国一个省。而这个选择的标志就是日元变成美圆还是人民币。


以上这些现在看来有点天方夜谈,但却是通过严肃的分析得出的必然结论。日圆必将消失的趋势谁也无法改变,只是2019年的危机将最终加速其灭亡。以后的战争从更根本的意义上就是货币的战争,从这也可以窥见目前人民币是否升值这件事情上面深刻的战略背景。对此绝对不能掉以轻心,一旦走错一步将成为中华民族的千古罪人。

http://hi.baidu.com/mqj2008/blog ... 654c37e8248806.html





发表于 2006-12-11 11:08  只看该作者        最流行的十大股票软件,点击进入下载     



2025年,日本必须面对的一个选择:是美国的一个州还是中国一个省

】   打印  推荐给朋友  收藏  点击1136次  回复5次  复制本帖地址
人民币与美圆的坚决挂钩,将使得泡沫破灭10几年后的日本经济更加雪上加霜。这一点,日本人比谁都清楚,所以在人民币升值的全球大合唱中,日本人是最早开始也是最卖力的。

    美圆作为准世界货币的客观情况下,人民币的放开和美圆的脱钩是同一回事。但狡猾的日本人肯定不会主动叫嚣人民币的放开,这样目的太明显,而是叫嚣等价的一件事情,就是人民币和美圆的脱钩。

  为了达到这个目的,日本人可以派他们的代理人到处宣扬,人民币和美圆挂钩,将使得国际流动资本象97年一样大量涌入中国,这样就会出现97年的危机之类的谎话。但是,全球化就是资本的全球化,资本的流动极为正常。但有一点是日本人、美国人都不肯告诉大家的,就是资本的积聚更是这种资本流动的最终归宿。这才是日本、美国经济发展的秘密所在,而这当然是不能和别人共享的。

    阻止中国最终取代美国成为资本积聚、沉淀的最大国,就是目前有关人民币升值大合唱的最根本原因,而从日本人、美国人等为这的忙活中,不难看到这个趋势对他们的巨大压力。敌人最害怕的,当然也就是我们要坚持做的,我们越坚持,敌人就越害怕,这个道理不是很简单吗?



http://bbs.macd.cn/thread-1052446-1-1.html
发表于 2009-10-26 10:36 | 显示全部楼层
人口 清、宋、明、元、唐、隋、汉、秦、晋



评说:人口包括两项指标。一为统治的绝对人口数,这表示王朝的强盛程度;一为统治时期人口的净增长,这表示社会民生的富足与安定。

清以绝对人口过亿,及数倍的人口增长,遥遥领先于其他各朝。二十世纪常说的“四万万五干万同胞”,就是清朝创造的人口数字。宋以初年的三千余万,至南宋时达七千余万,可见北宋一朝对人口的贡献。(一说为,宋从韧年不足两千万.至徽宗鼎盛时达四千六百万。)明以元末五千余万人口起家,到满清入关时官方统计为六千余万,史家估计还应再加上“隐户”,约数也只能恢复到南宋盛时的标准。终元一代,人口略有增加而不显著。唐人口多维持在四、五千余万,安史与黄巢之乱时有所减少。隋初年人口繁庶,末年大乱人口锐减,两汉出现过两次从人口凋零不足两千万)至人口大增(五干余万)再人口剧减(不足两千万)的过程,汉的失分,主要在长达四百年的时间里,总增长几乎为负。秦在灭六国的过程中,中国总人口呈大幅下降趋势;“建国”后民生极苦,不会对人口增长有所贡献,但也不至于再象战争年代那样剧减,秦始皇二十六年时人口约两千万,这应该是秦朝人口的基本数字。秦的幸运在于它很快覆亡,无须对王朝结束后、兵祸连连造成的人口流失负责。晋的人口最少(一千六百余万),增长为负数,敬陪末座。


民生 清、明、唐、汉、宋、隋、元、晋、秦



评说:民生即人民生活,在漫长的农业经济社会中,最主要的人民就是农民。每个王朝都有其兴亡史,同一王朝不同时期的人民生活,差别是极为巨大的。我主张分两方面讨论。一是承平时代,人民富到什么程度,富了多久,二是离乱时代,人民穷到什么程度,然后综合给出一个排名。

秦民是最为痛苦的,饱受奴役,徭赋极重,刑法苛刻、没过上―天好日子。反也是死,不反也是死,陈胜、吴广就反了。

晋民也不好过,但灭吴前十来年,尚能劝课农桑,减轻赋役,形成暂时繁荣。

元民分四等,从事农耕的汉人、南人地位低下。国家对人民采取搜刮政策;可取之处是尚知以农桑为本,尤重视农田水利建设。元代民变不因饥寒而起。

隋开皇之治二卜余年,民生尚称繁庶;炀帝穷兵黩武,民变四起,天下大乱。

宋是两极分化的典型。一是士与民的贫富悬殊,知识份子和官吏生活优游,一般百姓穷苦。二是城与乡的差别较大,财富集中在繁华的都市(如《清明上河图》),农村则十分贫瘠。宋虽经济发达,却始终无法解决“积贫”一弊。

汉是第一个强盛王朝.又极为重视农耕,但农民的实际生活水平并不及我们想象的那么高。最好的情况是文景之治以后,一般百姓都能吃到梁肉。两汉的承平时代约为二百年,而穷兵黩武、兵祸战乱导致人民饱受疾苦的年代也占了二百多年。赤眉、绿林、黄巾起义,皆为民不聊生的结果。

唐在安史之乱前的约一百三十余年,人民远比汉时富足,“稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实”(杜甫);徭赋也远低于汉、晋。安史之后,两极分化(“路有冻死骨”),兵役极多(《兵车行》),许多农民破产、激起杀人如麻的黄巢之乱。

明前期的约一百五十余年,民生富庶,“百姓充实,府藏衍溢”(《明史》)。嘉靖以后开始凋敝,进入苦难阶段,明末更是饥民遍地,四方起义(“迎闯王、不纳粮”)。清自康熙至道光,约二百一十余年间,百姓多能维持小康。太平天国以后的半个多世纪,民生受到巨大影响,及至晚清,民穷财尽。有清一代,无饥民引发的起义。

民族 清、汉、唐、隋、明、宋、晋、秦、元



评说:这一项是指“大中国”范围内,各民族之间,尤其是汉族与少数民族的关系。

元的民族关系最差,公开实行种族歧视政策,人分四等。蒙古帝国西征灭国四十余个,屠杀许多民族,毁灭许多百万人口的城市。元初南下时,掠民为奴;统治时期大肆搜刮;元末亡于民族起义。

秦灭六国,以暴力与暴政消灭民族差异,奴役人民,终于激发民变,各国贵族势力乘机而起(亡秦必楚)。

晋时外患并发,致使五胡乱华。永嘉之祸后,中原百分之八十的汉民南渡,造成中国历史上第一次民族大迁徒。

宋弱,偏好意气用事,对夏、对辽、对金用兵,多以不平等条约收场。靖康之耻后,中原大部分的汉民南渡,造成中国历史上第二次民族大迁徒。

明以民族起义推翻元朝,却未能继承蒙古人建立的庞大的帝国疆域,重新缩回到狭小得多的汉民族传统区域内。明最后以外族的大举入侵彻底覆亡。

隋在数百年民族融合的基础上建国,本可以开创如汉、唐一般的盛世,却穷兵黩武三征高丽,急速将气数消耗殆尽。

唐凭借兵力,降服突厥、契丹、高丽和西域,有天下归心之势。但这种关系并不稳定,如□□□□厥,前后耗时一百二十年才摆平。与吐蕃之间更是负多胜少,还被人家攻入长安,幸以和亲方式得到一时太平。安史之乱是民族关系的最大败笔,自此唐王朝一蹶不振。

汉花了一百年,才在对匈奴的战争中转劣为优,又花了七十年,终于使南匈奴归藩。汉首创和亲外交,经略西域,胡汉和睦杂居,皆可圈可点。但东汉又有一百六十年的羌乱,埋下日后五胡乱华的伏笔。不过乱因之一的匈奴人,竞以“光复汉室”为号召,可见汉朝在外族心目中的地位。

清最大的败笔是人关后的“扬州十日”与“嘉定三屠”,及镇压准噶尔部的大屠杀。最大的成功是创造“五族共和”(和平),解除了历代王朝都感受到的周边民族的威胁。对西藏,确立达赖、班掸的精神领袖地位,并使其影响蒙古,达到软化两个原本极为强悍的民族的目的;实行改土归流、分割西藏与青海,蚕食和限制了藏人的传统专有地域。对蒙古,更以满清公主下嫁蒙古王公为定制;“蒙满一家”的结果,是满族全部被汉化之后,蒙族也几乎被汉化了一半。对“西域”,将之收为新疆。中国历史上的几乎所有外敌,全部被清朝变为中国人。中国历代所遭受的侵略战争,也全都变成了“兄弟阋墙”。这种多民族、多文化和平共处的国家形式,不但为中国历朝历代所仅见,在世界上也是最成功的范例之一。当清朝结束时,五族大体上没有分裂,尤其是没有相互仇杀,还能同仇敌忾对付西方列强的入侵,满清皇室仍享有尊号及优渥待遇多年,不能不说是它卓越的民族政策得到的回报。
发表于 2009-10-26 10:33 | 显示全部楼层
235.        ZT:中国历代王朝大排名(时间无法确认了2004.7前)
中国历代王朝大排名


中国自秦以降,一共出过九个大王朝,它们是:秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清。另外,还出过五十几个小王朝,它们是:
三国时的魏、蜀、吴,共三个;

十六国时的东晋、前赵、北凉、夏、后赵,鲜卑:前燕、后燕、西燕、南燕、西秦、南凉、辽西、代、成汉、前秦、后凉、仇池、后秦、前凉、冉魏、西凉、北燕、后蜀,共二十三个;

南朝的刘宋、萧齐、梁、后梁、陈,共五个;

北朝的北魏(含东魏、西魏)、北齐、北周,共三个;

五代时的后梁、后唐、后晋、后汉、后周,共五个;

十国的吴、南唐、吴越、楚、闽、南汉、前蜀、后蜀、荆南、北汉,共十个;

夏、辽、金、南宋,共四个。

王朝的大小,主要是指有效统治的地域而言。能够大致囊括传统中国疆域,也就是所谓“一统天下”的王朝,是大王朝;否则就是小王朝。这里,大王朝不包括东晋和南宋,也不包括楚项、新莽、更始、武周和洪宪。小王朝中,不包括西域诸国、匈奴、柔然、突厥、回纥、朝鲜、安南、吐蕃、缅甸、琉球等藩属;西辽、大理、元朝四大汗国、帖木儿帝国;残元、南明;大顺、太平天国及其他历代农民割据政权;民国时俄国控制的外蒙,倭国控制的满洲国。

小王朝既然是大分裂时代的割据政权,在评分上相对于大工朝已经处于劣势;其政权的好坏,基本上也只产生和作用于局部,对整个中国并无直接的大影响。我主张大小王朝分开来讨论,重点放在大王朝上。

评价一个王朝的好坏优劣,主要有哪些考量呢?

―,国势的强盛;

二、民生的安福;

三,政治的清明;

四、文化的发达;

五,结局和影响。

这些题目,还是大了一点。具体来说,应该包括:疆域,国祚,军事,皇帝,摄政,治世,变乱,纲纪,宫廷,效能,人口,民生,民族,文化,影响,结局,等等。我们来看看九大王朝的各项排名。

疆域 清、元、唐、汉、明、晋、隋、秦、宋



评说:宋朝的疆域最小,似无异议,甚至都可以将之列进小王朝中去。唐、汉、明、晋、隋各朝的版图形状相差不大,即自秦开始的中国“传统疆域”,只是边疆地区时有出入,差别较大的是势刀范围。元、清情况较为特殊。元是大蒙古帝国的一部分,与四大汗国及吐蕃并列。元朝本部也就是其实际统治的疆域,包括中国和蒙古两部分,超过中国传统疆域一倍以上,但还是远不及清朝的面积。汉时的西域,唐时的吐蕃,包括元本部的中国和蒙古,几乎全都正式纳入了清朝的版图。

国祚 汉、清、唐、明、宋、元、晋、隋、秦



评说:汉四百一十年(西汉214年,东汉196年),清二百九十六年,唐二百八十九年,明二百七十六年,宋一百六十七年,元―百六十二年,晋四十五年,隋三十七年,秦十五年。秦是中国的创立者,从“始皇帝”算起是十五年;从秦王政即位算起是四十年;从秦灭周室,史家以秦代周纪年算起是四十九年。秦以外,所有的朝代都从立国者建立的“小王朝”算起,至退出中原统治地区截止。因而不包括东晋、南宋、残元、南明:这一算法,与史家通常定义的开国皇帝和亡国之君较为相符。

两汉实可分为两个王朝.因为中间出现了大的断裂,即王莽的新朝,十五年。东汉末自建安元年起,习惯上认为已进入曹魏、三国时代,因而东汉实际可只算作一百七十二年。唐代,其中武则天的“周朝”也可算作一个断裂,也有十五年。断裂是应该给予大大扣分的一个重要参数。如果把连续性考虑进去,清朝的国祚应排诸朝之首。

军事 元、清、唐、汉、明、隋、秦、宋、晋
 楼主| 发表于 2009-10-24 23:04 | 显示全部楼层
严重感谢acfzhk7兄~
 楼主| 发表于 2009-10-24 23:03 | 显示全部楼层
你看这个是不是
acfzhk7 发表于 2009-10-24 22:32


请报上附件中的编码~谢谢
发表于 2009-10-24 23:10 | 显示全部楼层
现在的中国,任何方面都超过了毛时代”,一个时代的谎言!
  
  喜欢数学的女孩 (缠中说禅)
  
  有人写了一无聊帖子,题目就是“现在的中国,任何方面都超过了毛时代”,这种题目本来不值得的反驳,因为太过无聊。首先,任何方面就是包括正反两面,这样一个题目,本身就是一个自相矛盾的东西。“现在的中国,任何方面都超过了毛时代”,等价于说,““现在的中国,好的方面都超过了毛时代”以及”“现在的中国,坏的方面都超过了毛时代””,那究竟这种题目希望说什么呢?
  
  就算从狭义的角度说,把这个方面理解成领域,就举一个最简单的例子,例如音乐,我们知道,目前中国最好的交响序曲都是毛时代的,例如“红旗颂”等,协奏曲,永远是两部可怜的“梁祝”、“黄河”,但都是毛时代的,其他就更不用说了。就算歌曲,随便举一首毛时代的“走上这高高的兴安岭”,可以这样说,后毛时代里,没有一首歌曲能达到这水平。
  
  音乐的例子就已经足够了,数学上,中国人最自豪的陈景润的(1+2)很不幸地也是毛时代的,现在不要说后毛时代,世界上也没有超越的,其他例子也不用说了。总之,“现在的中国,任何方面都超过了毛时代”这样的题目,除了继续证明本女“左派是流氓、右派是痴呆”的结论,没有任何的意义。
发表于 2010-8-8 15:45 | 显示全部楼层
真遗憾,我只能在这里进行回帖,其他所有地方都不让我操作,连看帖的机会也不给,不知道这个论坛对新手是这样的礼遇。请问如何才能看帖回帖发表话题呢?
你很郁闷吧 发表于 2010-8-7 08:04


呵呵,来之不易的,就会珍惜了。我也是新来的,遵守规定亦步亦趋。为的就是能长期在这里学习下去。
发表于 2009-11-10 14:44 | 显示全部楼层

RE: 利用空余时间搜索和结集缠的旧作的倡议书

本帖最后由 时寒冰稀土 于 2009-11-10 15:00 编辑

未结集171应建的是广新铁路而不是京沪高速铁路。
未结集165目前中国存在的庞大地下经济规模直逼地上经济,已经到
未结集168中国不仅要成为世界大工厂,更重要的是要成为世界
未结集1752025年日本必须面对的选择:美国一个州还是中国一个省
未结集188一切关于所谓现实中人人都有的性质的人性说教都是
未结集217本女为什么和左派不共戴天
未结集23战争的准备才是和平得以实现的最可靠保证-
未结集232从本女在某论坛中的遭遇看中文论坛小圈子行为的严重性
未结集233数学先生,不要整天瞎掰。
未结集235ZT:中国历代王朝大排名
未结集236"讲完“比觉悟,弹崩头”的故事,再说点“虚的"
未结集237你,也只有你,才是你的大救星!
未结集238处女转载:齐达内和马特拉齐,让数据说话!
未结集63强国论坛左派应该尝试去寻找新的兴奋点,
未结集79定州恶性事件,农民自己的问题也很大,应
未结集84无论从什么理论看,样子长得丑的人都不适
未收录经济学从根本上是政治学:评:“张五常: 不要让人民币
未收录美国经济将在今后一两年的平台整理后进入更具杀伤力的
未收录萨达姆、乌代和库赛都被杀以后,美国人的麻烦才真正到
未收录本女讨伐、痛击数学帖子集锦
未收录国家意义上的大型投资绝对不能泛商业化、泛政治化,但
Bitmap
未收录
从格林斯潘对人民币的突然表态以及美国的巨大赤字说起
未收录转帖一篇涉嫌被本坛著名人士数学抄袭的文章:一把锄头
未收录何新先生有关中国历史上五阶段与封建问题的高论可休矣
未收录美国发动美圆对欧元的战争的三个主要战略含义。
未收录用最通俗的语言解释:日本人目前最害怕的是什么?
未收录从提前一周出版的“商业周刊”文章看美国正企图用人民
未收录用尽量通俗的语言讲解国际资本在国际间流动的机制以及
未收录在欧元有效升破2美圆之前,人民币根本就没有任何升值
未收录美圆与欧元之战的走势分析以及人民币在其中扮演的角色
未收录某些人的平民主义实质是愚民主义。
未收录南怀瑾“大师”,你的拙劣表演该收场了
未收录看中国地缘新战略中解构“雁型”、建构“三角”的必要


以上在我的博客里,未收录是缠典,缠博,缠时间简史都没有收录。
 楼主| 发表于 2009-10-24 21:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚狂人 于 2009-10-24 21:18 编辑

本贴只限已打捞作品跟帖,其它水贴删无赦。

打捞成功1篇者加200刀!

点评

学习。。。。。。。  发表于 2015-9-18 19:32
发表于 2009-10-24 22:31 | 显示全部楼层
强国论坛左派应该尝试去寻找新的兴奋点,而不是把有关毛泽东的问题当成唯一。  
[喜欢数学的女孩] 于 2005-06-27 19:28:58上贴

--------------------------------------------------------------------------------

强国论坛左派应该尝试去寻找新的兴奋点,而不是把有关毛泽东的问题当成唯一。

强国论坛有一个很奇怪的现象,就是整天探讨毛泽东的问题。其实毛泽东的问题能有什么问题,说白了,毛泽东的问题,现在只是也只能是一个口水问题。强国论坛左派应该尝试去寻找新的兴奋点,而不是把有关毛泽东的问题当成唯一。

毛泽东的问题已经是一个盖了棺的问题,毛泽东是一个英雄,一个悲剧英雄,这一点有什么可疑问的?但如果强国论坛左派一定要把毛泽东当成神,其实也没有什么大不了。基督教把没有的上帝当成上帝都可以,强国论坛左派把毛泽东弄成神,其荒唐程度相比也没什么特别。

当然,强国论坛左派自己喜欢干什么是他们自己的问题,但如果一定要把自己的喜欢强迫成所有人的喜欢,那就是大问题了。至少表明,有这种想法的人脑袋有问题。世界上最烦人的大概就是牧师了,当一个牧师追着你前前后后、日复一日地讲耶稣时,就算耶稣是圣人也成剩人了。

假如是好东西是不需要整天维护的,如果整天要维护,那至少是表明这里有一个信心不足的问题,整天需要像祥林嫂般让大家记住才放心。总之,还是多多回到现实中来,毛泽东之后有多少毛泽东无法预见的问题需要我们去解决,如何解决这些问题才是大问题。

点评

学习。。。。。。。  发表于 2015-9-18 19:32
学习。。。。。。。  发表于 2015-9-18 19:32
发表于 2009-10-24 22:52 | 显示全部楼层
定州恶性事件,农民自己的问题也很大,应该各打五十大板。  
[喜欢数学的女孩] 于 2005-06-16 12:48:56上贴

--------------------------------------------------------------------------------

定州恶性事件,农民自己的问题也很大,应该各打五十大板。

人,总是要死的,不死就不是人了。人,天天都在死,不能因为谁死了人就好象自己比天大了。就算有天大的道理,还是有讨论的必要:定州恶性事件,地方政府等方面的问题肯定是很大的 ,农民自己的问题也很大,应该各打五十大板。

熟悉农村情况的都应该知道,现在农村里宗族观念还是很强的,所谓的村霸,里面统一言论、行为,对外煽风点火,一般的村民往往只不过是炮灰而已。这次所谓的突袭,首先暴光竟然是在华盛顿邮报网站上的自拍,这就是很奇怪的事情了。

现在社会问题往往有暴力化的倾向,这种倾向的出现,某些政府部门的不力、腐败当然是重要的原因,但在各种事件里面某些类似村霸的人的挑唆、鼓动难道就一点责任都没有?拿着自己人的血来扮英雄,历史上这种英雄简直太多了。

我们可以讨论机制、渠道对社会问题的有效性,但所有的机制、渠道都是归结到人上的。构成机制、渠道的当然不单是政府这头,两头都会有问题,只要有一头出问题,所谓的机制、渠道无论是否完美都是白搭。

如果大家解决问题都喜欢暴力化了,那一切不是问题的问题都必然成为大问题。特别这种群体性的问题,一定要小心里面的村霸类型的人,这种人往往是把不是问题的问题变成大问题的一个不可缺少的因素,必须要注意。

点评

学习。。。。。。。  发表于 2015-9-18 19:33
发表于 2009-10-24 23:07 | 显示全部楼层
战争的准备才是和平得以实现的最可靠保证-

---------写在“和平之旅”上演之时

最近上演的“和平之旅”使得媒体极度亢奋,即使出于礼貌,我们当然不会也不应该怀疑客人的诚意,就像演肥皂剧也可以是真诚的。但正像肥皂剧永远和真正的艺术无关,在十分现实的现实下,诚意是需要能量的,而台湾问题只不过是中美无数棋局中的一盘,其中棋子的诚意又有多大的决定性意义?又有什么特别重要的意义需要提升到开创历史的高度?在一个媒体喧哗的年代,英雄和历史都是廉价的。而真正开创历史的人,古往今来不超过10个。媒体永远都只是媒体,被媒体忽悠的只能是傻子。

当然,我们需要联合所有可以联合的力量,瓦解对手,也就是所谓的统一战线的想法。但这一切都不能混淆矛盾的关键与问题的实质之处。站在煽情的角度,我们当然可以利用这件事情煽情一番;但站在现实的立场,“和平之旅”的出现只不过是在中国仍未结束的内战现实下,一方在另一方强大能量的威慑下发生分裂、内讧后出现的正常现象,这种现象在中国历史上曾出现过多次,并没什么可大惊小怪的。

当然,软硬兼施、刚柔并济也是必须要采取的最正常的招数,而战争的准备才是和平得以实现的最可靠保证。没有硬,哪来软。没有《反分裂法》就没有“和平之旅”。不硬就软、光软不硬,那在医学上有专门的名称,和现实无关。现实永远是残酷的,和平虽然是目标,但目标永远只是目标,即使达到,也必然是一波三折的。
发表于 2009-10-24 23:51 | 显示全部楼层
22.        “现在的中国,任何方面都超过了毛时代”,一个时代的谎言!
23.        战争的准备才是和平得以实现的最可靠保证----------写在“和平之旅”上演之时
84.        无论从什么理论看,样子长得丑的人都不适合当各级官员。
79.        定州恶性事件,农民自己的问题也很大,应该各打五十大板。
63.        强国论坛左派应该尝试去寻找新的兴奋点,而不是把有关毛泽东的问题当成唯一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|缠中说禅论坛 ( 粤ICP备11033522号  

GMT+8, 2017-9-26 17:14

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表